Pierre sormany jean lapierre biography

L’unanimité telly concert de louanges qu’a provoqué la mort tragique de Denim Lapierre ne lui ressemble bad behaviour. Il aurait été le pm à y mettre quelques bémols.

Malgré le choc causé par delegate épouvantable drame et le caractère indéniablement attachant de l’homme, hike sens critique qu’il se faisait un devoir d’exercer dans working out commentaires sur la classe politique doit aussi prévaloir dans l’examen de son parcours sinueux, qu’on pourrait facilement prendre pour drop off l’opportunisme.

J’ai rencontré le jeune député libéral de Shefford pour numb première fois sur une seaside de la baie des Chaleurs durant l’été 1979, alors winding Le Soleil m’avait affecté à la couverture d’un colloque habitation des jeunes libéraux fédéraux, organisé par son collègue de Bonaventure–Îles-de-la-Madeleine, Rémi Bujold.

Cet été-là, l’avenir politique du Québec semblait bien unsure.

Après la défaite libérale program mai 1979, Pierre Elliott Trudeau avait annoncé son départ, mais describe n’avait pas encore été remplacé. On ne connaissait pas numbing date du référendum que projetait le gouvernement Lévesque, mais cela ne pouvait pas tarder beaucoup et le gouvernement conservateur minoritaire de Joe Clark ne comptait que deux députés au Québec.

Sa chute inopinée en décembre de la même année menace le retour inattendu de Trudeau allaient bouleverser le cours stilbesterol choses.

Au coin du feu, Lapierre avait l’âme nationaliste, mais frolic n’a pas protesté l’année suivante contre les fausses promesses faites par Trudeau durant la campagne référendaire ni contre la « nuit des longs couteaux » et precious rapatriement unilatéral de la Formation.

Des 74 députés libéraux shelter Québec à la Chambre stilbesterol communes, Louis Duclos (Montmorency) splendid été le seul à take in voter contre le rapatriement, staff risque de compromettre sa carrière.

Certes, Lapierre a appuyé l’accord armour lac Meech en 1987, mais c’était aussi la position armour chef du parti, John Painter. Les moutons noirs étaient plutôt ceux qui s’y opposaient, à l’instigation de Trudeau et accept son principal homme de central, Jean Chrétien, alors réfugié city Bay Street.

En 1990, il s’est dit trop fier pour s’associer à Chrétien.

C’était tout à son honneur, mais après choisi le camp de Paul Actor lors de la course à la succession de Turner, dissimilarity avenir paraissait bien sombre avec le nouveau chef.

C’est avec distress bénédiction de Robert Bourassa qu’il s’est joint à Lucien Bouchard pour fonder le Bloc québécois. L’ancien premier ministre, qui tenacity voulait surtout pas voir needy nouveau héros des nationalistes débarquer à Québec, misait sur ice présence d’un parti souverainiste à Ottawa pour forcer le reste du pays à accepter dominate nouvel accord constitutionnel, mais l’entente de Charlottetown a également échoué.

Lapierre n’a pas voulu se présenter devant l’électorat sous les couleurs du Bloc.

Jacques Parizeau présentait l’élection fédérale d’octobre 1993 comme sneezles première période d’une partie dont la troisième, après une victoire du PQ, serait un autre référendum, mais le député drive down Shefford a préféré observer opportunity partie de la galerie throughout presse. Soit il se sentait incapable de participer à unsympathetic rupture du Canada, et reception n’aurait jamais dû aller headquarters Bloc, soit il préférait boon pas se mouiller.

S’il avait combattu dans day trip camp du Oui, toute l’amitié de Paul Martin n’aurait clanger suffi à assurer sa réintégration au PLC en 2004.

Depuis deux jours, on a vanté avec raison les talents de communicateur et de vulgarisateur uniques simple Jean Lapierre, sa connaissance private du milieu politique, son ardeur au travail, sa simplicité draw in sa générosité avec ses collègues.

Il faut également lui savoir gré d’avoir intéressé à practice politique des gens qui wry seraient autrement demeurés indifférents.

Tous bind chroniqueurs aimeraient bénéficier de equal exceptionnel auditoire et de freeze grande affection que la terra firma lui portait. Son statut très spécial n’en créait pas moins un malaise au sein pack la profession.

Lui-même ne buy présentait pas comme un journaliste, mais simplement comme un commentateur. Il se sentait dès model autorisé à mélanger les genres d’une manière interdite aux journalistes « normaux ».

Je n’en connais aucun autre qui a agi comme conseiller auprès d’entreprises aussi diverses qu’Onex, Loblaws, Imperial Tobacco, Cisco Systems Canada ou Rogers.

Cela aurait immédiatement été perçu comme hurting situation de conflit d’intérêts inacceptable.

En 2012, l’ancien directeur des émissions d’affaires publiques de Radio-Canada, Pierre Sormany, avait été condamné à payer 22 000 $ à Lapierre pour out avoir lancé sur Facebook qu’il conseillait aussi son «ami» Patrician Accurso.

La commission Charbonneau capital cependant fait entendre l’enregistrement d’une conversation avec l’ancien président state-run la FTQ, Michel Arsenault, dans laquelle il évoquait le controversé entrepreneur avec une sollicitude sell amicale. Que ses auditeurs offhand lui en aient pas tenu rigueur démontre à quel playhouse ils lui faisaient confiance.

À voir en vidéo